02.06.2017г.

Конституционный суд РФ о законодательстве в сфере исполнительного производства

Так,  в соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, выраженной в  Постановлении от 10 марта 2016 года № 7-П положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" были признаны не соответствующими Конституции РФ, правоприменителям указано на необходимость при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время

Кроме того, судам указано, что до внесения необходимых изменений в законодательство  в указанных выше случаях должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению

В связи с указанными разъяснениями  принят  Федеральный закон от 28.05.2017 № 101-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым внесены соответствующие изменения в АПК РФ,  КоАП РФ, Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Закон вступает в силу 9 июня 2017 года.

Вернуться назад

Версия для печати