Правительство Свердловской области
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПРАВИТЕЛЬСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Copyright © Правительство
Свердловской области, 2000-2022


Официальный сайт губернатора Свердловской области

18.10.2019г.

Кто имеет право на реабилитацию в уголовном судопроизводстве. Разъясняет аппарат прокуратуры области

Разъясняет старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства О.В. Помазкина.

В уголовном судопроизводстве право граждан на реабилитацию и порядок его реализации закреплены в нормах главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Оно включает в себя возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным судом первой инстанции, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено на досудебных стадиях уголовного судопроизводства либо уголовное дело прекращено и (или) приговор отменен в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

К таким лицам относятся:

- подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

-подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

- подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.п.1,2,5,6 ч.1 ст.24, п.п.1,4,5,6 ч. 1 ст.27 УПК РФ;

-осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ;

-лицо, к которому применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Физические лица, незаконно подвергнутые мерам процессуального принуждения, а также юридические лица, которым незаконными действиями и решениями суда, прокурора, следователя, дознавателя, органа дознания в ходе производства по уголовному делу причинен вред (например, вследствие незаконного наложения ареста на имущество), не отнесены к кругу лиц, имеющих право на реабилитацию. Однако в случае причинения вреда они имеют право на его возмещение в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

Неуказание судом в приговоре, определении и постановлении, а следователем, дознавателем в постановлении о признании за лицом права на реабилитацию не свидетельствует об его отсутствии при наличии реабилитирующих оснований и не является препятствием для обращения в суд с требованием о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием.

Отдельно необходимо отметить, что не относятся к имеющим право на реабилитацию лицам, в частности, подозреваемый, обвиняемый и осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи УК РФ либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но его не исключающие (например, осужденный при переквалификации содеянного со ст.105 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ), а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого.

Само по себе прекращение уголовного дела, освобождение от наказания не является свидетельством незаконности или необоснованности уголовного преследования. В связи с чем, правила нормы о возникновении права на реабилитацию не распространяется на лиц, в отношении которых меры процессуального принуждения или обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.  

Вынесение судом первой инстанции по делам частного обвинения оправдательного приговора или постановления о прекращении дела не влечет возмещения вреда, поскольку уголовное преследование возбуждается частным обвинителем и не является следствием незаконных действий со стороны государства. Однако, если обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по указанным в ч.2 ст.133 УПК РФ основаниям в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор, лицо право на реабилитацию имеет.

 

 



© Правительство
Свердловской области, 2000 - 2026
Техническая поддержка сайта Нас поддерживает - IT Touch
  Создание сайта   Разработка сайта