01.06.2018г.

Применение примирительных процедур в уголовном судопроизводстве. Разъясняет аппарат прокуратуры области.

Разъясняет прокурор отдела государственных  обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры области М.С.Отраднова.

Возможность применения технологий медиации по уголовным делам появилась благодаря Федеральному  закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и развитии примирительных процедур» от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ.  

Медиация – это метод примирения, основанный на том, что независимая и нейтральная третья сторона – медиатор помогает конфликтующим сторонам в сжатые сроки совместными усилиями и с учетом взаимных интересов прийти к решению, желательному или, по меньшей мере, приемлемому для каждой из них.

Согласно положениям Закона целью медиации является создание альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора, который должен содействовать развитию партнерских деловых отношений и формированию этики делового оборота, гармонизации социальных отношений.

Поскольку в Российской Федерации отсутствует правовая база проведения медиации в уголовном судопроизводстве, суды субъектов федерации самостоятельно определяют для себя Правила применения медиативных технологий в уголовном судопроизводстве. При этом речь идет только о медиативных технологиях, иная деятельность по применению медиации законом не урегулирована.

Несмотря на отсутствие в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве института медиации, ее юридические последствия тождественны юридическим последствиям примирения, заглаживания вреда, исправления осужденного.

Статьей  25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в случае, если лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации определены круг лиц и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Институт медиации в судебной системе Российской Федерации может рассматривать  в  двух  направлениях:

- внесудебная медиация - урегулирование сторонами юридического спора (конфликта) при содействии нейтрального посредника (медиатора), призванного способствовать примирению сторон и достижению ими соглашения;

- судебная медиация, включающая в себя примирительные процедуры с использованием медиативных технологий непосредственно судом.

При рассмотрении же уголовных дел на практике реализуется  второе направление - судебная медиация.

В Свердловской области уже достаточно продолжительное время на стадии подготовки уголовного дела к слушанию проводятся примирительные процедуры.

В ходе процедуры примирения подсудимому в доступной форме разъясняется необходимость в случае признания им своей вины в совершении преступления принести потерпевшему извинения, возместить ущерб, причиненный преступлением, как моральный, так и материальный, а также возможные пути разрешения уголовного дела в суде, в том числе и возможность прекращения уголовного дела в связи с  примирением сторон. Потерпевшему разъясняются возможность примирения с подсудимым, условия при которых такое примирение возможно и его последствия.

По итогам примирительных процедур составляется письменное соглашение (заявление)  за подписью всех участников, в котором содержатся условия примирения, отражены факты принесения извинений, возмещение причиненного вреда, выражено отношение потерпевшего к содеянному.

Кроме того, следует иметь в виду и другие возможности, которые предоставлены нормами уголовно-процессуального законодательства для применения элементов медиативных технологий.

Так, в соответствии со ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации одним из вопросов, по поступившему в суд уголовному делу является вопрос о проведении предварительного слушания, которое согласно ст. 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть назначено по ходатайству стороны или по инициативе суда при наличии законных оснований для прекращения уголовного дела. Как показывает практика, суды в своей работе данное положение используют, например, для решения вопроса о прекращении уголовного дела с участием несовершеннолетних в связи с примирением сторон.

В большинстве судов Свердловской области при наличии предусмотренной законом возможности окончить дело примирением сторон, судьи предоставляют участникам процесса возможность принести извинения и возместить причиненный материальный ущерб, зачастую в качестве посредника выступают адвокаты лиц, привлеченных к уголовной ответственности и представителями потерпевших, не являющихся профессиональными медиаторами, либо мировые судьи по уголовному делу частного обвинения. Во время беседы согласно ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняются их права. Кроме того, на сайте судов размещена полная информация о примирительных процедурах, образцы медиативных документов.

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что медиация в той или иной степени применяются судами при прекращении уголовных дел в связи с примирением сторон.

Вернуться назад

Версия для печати